ใช้แป้นลูกศรขึ้น/ลงเพื่อเพิ่มหรือลดระดับเสียงดาวน์โหลดเสียง18 มิถุนายน 2013 — สัปดาห์นี้ในรายการ“Federal Tech Talk”พิธีกร John Gilroy สัมภาษณ์ George Newstrom รองประธานฝ่ายDell Services Public และ Jeff Lush หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Dell Services Federal Governmentพวกเขาจะให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับ“Dell Cloud for US Government” ที่เพิ่งประกาศไปเมื่อเร็วๆ นี้โดยพื้นฐานแล้ว แนวทางของ Michael Dell คือการซื้อบริษัทเป้าหมายที่มีประสบการณ์ในการจัดการแพลตฟอร์มระบบคลาวด์
กลยุทธ์ทางธุรกิจของเขาดูที่หน่วยงานรัฐบาลกลางทั่วไป
และพยายามตอบสนองความต้องการของพวกเขาค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!
ปัญหาหนึ่งคือความล่าช้าที่อาจเกิดขึ้นในการย้ายไปยังระบบคลาวด์ในระหว่างการสัมภาษณ์ Lush อธิบายว่าระบบคลาวด์ของพวกเขามีชุดเทมเพลตที่รองรับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยของรัฐบาลกลางและสถาปัตยกรรมขององค์กรได้อย่างไร
การประกอบบริการนี้ช่วยให้หน่วยงานทั่วไปสามารถย้ายแอปพลิเคชันไปยังระบบคลาวด์ได้ตั้งแต่หกเดือนถึงสามสิบวัน
หากคุณกำลังมองหาข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับคำศัพท์ต่างๆ เช่น ATO (ผู้มีอำนาจในการดำเนินการ) แผนปฏิบัติการสำคัญ และ NIST 800-53 นี่คือบทสัมภาษณ์ที่จะรับฟัง
เรสเลอร์อายุ 20 ปลายๆ… เบิร์นส์อายุ 30 ต้นๆ ฉันรักสิ่งนั้น
พวกเขามีพลังงานที่ยอดเยี่ยม Ressler มีคำพูดที่ยอดเยี่ยมใน Federal News Radio ของเราซึ่งเป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์ใจในช่วงอายุ 20 ปี แต่พวกเขาก็เต็มใจที่จะคิดออกเช่นกัน
กล่าว “อย่างที่คุณทราบ ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบในการรักษาความปลอดภัย แต่เราได้ผ่านขั้นตอนและสถาปัตยกรรมแล้ว พวกมันมีความปลอดภัยมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”
Maughan กล่าวว่าวิสัยทัศน์ของ S&T คือซอฟต์แวร์ทั้งหมดที่จะใช้ในเครือข่ายของรัฐบาลต้องผ่าน SWAMP ก่อน เขากล่าวว่า S&T กำลังมองหาพื้นที่อื่น ๆรวมถึงแอพมือถือและภัยคุกคามห่วงโซ่อุปทานที่ลึกกว่าซอฟต์แวร์ DHS เปิดตัวCar Washเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้วเพื่อเรียกใช้แอพมือถือผ่านกระบวนการกำกับดูแลทางไซเบอร์มาตรฐาน NIST ยังเปิดตัวAppVet เวอร์ชันหนึ่งซึ่งเป็นเครื่องมือโอเพ่นซอร์สฟรีสำหรับตรวจสอบซอฟต์แวร์มือถือ
แหล่งข่าวกล่าวว่าหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ GSA เผชิญในการเป็นผู้ให้บริการคือค่าใช้จ่ายต่อพนักงาน แหล่งข่าวกล่าวว่า GSA เรียกเก็บเงินจากหน่วยงานสูงถึง $200 ถึง $300 ต่อคน มากกว่าผู้ให้บริการทรัพยากรบุคคลของรัฐบาลกลางรายอื่นๆ ดังนั้นหาก GSA สูญเสียเงินจากการร่วมทุนในช่วงเวลาที่งบประมาณจำกัดเช่นนี้ ก็สมเหตุสมผลสำหรับพวกเขาที่จะออกจากธุรกิจ แหล่งข่าวกล่าว
เมื่อ GSA ออกจากบริการที่ใช้ร่วมกันของ HR ซึ่งรวมถึงบัญชีเงินเดือน ทำให้มีเพียงศูนย์ธุรกิจภายใน (IBC) ศูนย์การเงินแห่งชาติของกรมวิชาการเกษตร (NFC) และ HRConnect ของกรมธนารักษ์เท่านั้นที่เป็นผู้ให้บริการหน่วยงานพลเรือน แต่มีเพียง IBC และ NFC เท่านั้นที่เป็นผู้ให้บริการบัญชีเงินเดือน
ผู้ให้บริการรายที่ห้า บริการการเงินและการบัญชีกลาโหม ให้บริการเฉพาะกระทรวงกลาโหม
ผู้เชี่ยวชาญบางคนตั้งคำถามว่าการจากไปของ GSA จะส่งผลกระทบต่อการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการหรือไม่ เนื่องจาก OPM เริ่มสูบฉีดพลังกลับคืนในการริเริ่ม
กำลังมองหาชุดบริการ
