ทุกสัปดาห์เสื้อผ้าที่ใช้แล้วประมาณ 15 ล้านชิ้นจากสล็อตแตกง่ายอเมริกาเหนือ ยุโรป และออสเตรเลียมาถึงอักกรา เมืองหลวงของประเทศกานา เหล่านี้เป็นเสื้อผ้าที่ไม่ต้องการที่ชาวตะวันตกที่มีความหมายดีบริจาคเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่หรือขายต่อประเทศที่มีการทิ้งระเบิด เช่น กานาด้วยเศษเสื้อผ้า
คาดว่าประเทศเล็กๆ ที่มีประชากร 30 ล้านคนจะได้รับ แจกจ่าย และจำหน่ายเสื้อผ้าหลายพันล้านชิ้นต่อปีที่ไม่ใช่เสื้อผ้าของพวกเขา สิ่งของที่อยู่ในสภาพย่ำแย่ที่มาถึงอักกราจะถูกโยนทิ้งลงในหลุมฝังกลบทันที ขณะที่ส่วนที่เหลือปล่อยให้ผู้ค้าปลีกต้องล่าเพื่อหวังผลกำไร แต่เมื่อคุณภาพของเสื้อผ้าลดลงเนื่องจากแฟชั่นที่รวดเร็ว ความสามารถในการหาเลี้ยงชีพของผู้ค้าปลีกก็เช่นกัน อักกราได้ “กลายเป็นพื้นที่ทิ้งขยะสิ่งทอ” ผู้จัดการขยะของเมืองบอกกับ ABC Newsในเดือนสิงหาคม ระบบน้ำในท้องถิ่นได้รับมลพิษ หลุมฝังกลบกลายเป็นเชื้อเพลิงสำหรับไฟป่าที่รุนแรง
ยังไม่มีบริษัทหรือประเทศใดที่กระตือรือร้นที่จะรับผิดชอบ
ต่อวิกฤตขยะในประเทศกานา มีอยู่อย่างไม่อยู่ในสายตาและนอกใจ In Conumed: The Need for Collective Change: Colonialism, Climate Change, and Consumerismนักข่าวแฟชั่นและนักเคลื่อนไหว Aja Barber เรียกร้องให้บริษัทแฟชั่นตะวันตกและผู้สนับสนุนด้านความยั่งยืนพิจารณาคนงานและผู้คนใน Global South ที่ผลิตเสื้อผ้าของเราและต่อสู้กับขยะของเรา . จังหวะการผลิต ขาย และซื้อแฟชั่นในตะวันตกมีผลกระทบโดยตรงในประเทศกำลังพัฒนา Barber ให้เหตุผลในหนังสือว่า “วัฏจักร [แฟชั่นที่รวดเร็ว] นี้ไม่ได้ทำร้ายทุกคนในห่วงโซ่อุปทานเท่านั้น แต่ยังส่งผลเสียต่อสิ่งเหล่านี้ ที่ปลายสุดของห่วงโซ่อุปทานด้วย”
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราทุก วันศุกร์
การบริโภคไม่ได้เป็นเพียงคู่มือแนะนำความยั่งยืน เป็นบทเรียนประวัติศาสตร์ที่จำเป็นมากและเตือนว่ากองกำลังเช่นลัทธิล่าอาณานิคมและทุนนิยมหลั่งไหลเข้ามาในสังคมผู้บริโภคของเราได้อย่างไร จนถึงเสื้อผ้าที่เราเลือกสวมใส่และเก็บไว้
“การเป็นผู้บริโภคที่มีจริยธรรมสมบูรณ์แบบไม่ใช่ประเด็น” Barber เขียน “คิดถึงการบริโภคของคุณคือ” เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับ Barber เกี่ยวกับหนังสือของเธอและภารกิจของเธอในการช่วยให้ผู้คนได้หน่วยงานที่พวกเขาคิดว่าสูญเสียไปในสังคมที่มีผู้บริโภคมากเกินไป บันทึกการสนทนาของเรามีดังต่อไปนี้ แก้ไขและย่อให้ยาวและชัดเจน
Sheryl Sandberg and Mark Zuckerberg walking side by side outdoors.
คุณวาดเส้นตรงระหว่างลัทธิล่าอาณานิคม หรืออย่างที่คุณอธิบาย “การปล้นสะดม” ของวัฒนธรรมและชาติอื่น ๆ กับระบบแฟชั่นสมัยใหม่ เหตุใดคุณจึงตัดสินใจเป็นผู้นำในหัวข้อนี้
เมื่อประเทศต่างๆ ใน Global North ปิดตัวลงเนื่องจาก Covid-19 เราเห็นว่าแบรนด์แฟชั่นขนาดใหญ่อาจเป็นอันตรายต่อคนงานตัดเย็บเสื้อผ้าในต่างประเทศได้อย่างไร เนื่องจากแบรนด์เหล่านี้จ้างแรงงานภายนอก พวกเขาจึงสามารถปฏิเสธที่จะจ่ายเงินสำหรับคำสั่งซื้อที่ขอล่วงหน้าหลายเดือน งานจำนวนมากที่ทำในโรงงานไม่มีผลผูกพัน ซึ่งหมายความว่าแบรนด์ต่างๆ มีอำนาจทั้งหมด หากผู้ค้าปลีกเลือกที่จะไม่จ่ายเงินสำหรับคำสั่งซื้อที่มีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ พวกเขาก็สามารถทำได้ แม้ว่าคนงานในโรงงานเหล่านี้จะได้ดำเนินการตามคำสั่งซื้อนั้นแล้วก็ตาม
เมื่อผู้ค้าปลีกรายใหญ่ทำเช่นนั้น จะส่งส่วนต่างๆ
ของโลกที่พึ่งพางานนี้ไปสู่ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เราเห็นการเลิกจ้างจำนวนมากและการปิดโรงงานในประเทศผู้ผลิตเหล่านี้บางประเทศ นั่นหมายถึงคนงานตัดเย็บเสื้อผ้าต้องหาอาชีพอื่นเพื่อหาเลี้ยงชีพ
“เป็นคนผิวขาวที่ทำงานในโรงพักและได้ทรัพยากรจากดินแดนของพวกเขา”
แนวความคิดแบบตะวันตกเรื่อง “ความยั่งยืน” มักจะดูขาวโพลนอยู่เสมอ แต่กระบวนการทำเสื้อผ้าส่วนใหญ่อาศัยคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวเป็นหลัก เป็นคนผิวขาวที่ทำงานในโรงพักและถูกยึดทรัพยากรจากดินแดนของตน ระบบแฟชั่นของเราสร้างความเสียหายให้กับประเทศที่เราจ้างแรงงานออกไป และพวกเขาได้รับมอบหมายให้ทิ้ง “เงินบริจาค” เสื้อผ้าของโลกไว้ที่สวนหลังบ้าน นี่เป็นปัญหาที่เป็นจุดตัดกันอย่างแท้จริง และความหวังของฉันกับConsumedคือการทำให้ผู้อ่านเข้าใจว่าไม่มีการซื้อที่ไม่เป็นอันตราย
ในเดือนสิงหาคม คุณโพสต์บน Instagram เกี่ยวกับวิธีที่สื่อและสื่อที่เราบริโภคเข้าไปมีบทบาทในการอำนวยความสะดวกในการบริโภคแบบไร้สติ ด้วยการเติบโตของลิงค์พันธมิตรและสินค้าแบรนด์ ดูเหมือนว่าร้านค้าดิจิทัลทุกแห่ง (รวมถึง Vox) อาจมีส่วนเกี่ยวข้อง ผู้คนจะต่อสู้กับข้อความผสมที่พวกเขาถูกโจมตี ไม่ใช่แค่จากสื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ลงโฆษณาและโซเชียลมีเดียด้วย
บริโภคนิยมเป็นอาหารแก่เราตั้งแต่วินาทีที่เราเริ่มเข้าใจว่าเงินทำงานอย่างไร เราไม่ตั้งคำถามเพราะการช้อปปิ้งเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตเรา เหมือนกับสมาชิกในครอบครัวที่ไว้ใจได้ ภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เป็นลัทธิคลาสสิกสำหรับคนหนุ่มสาว ตั้งแต่CluelessถึงPretty Woma n ไปจนถึงThe Devil Wears Pradaล้วนมีฉากแปลงโฉม วัฒนธรรมของเราผลักดันแนวคิดนี้ว่า หากคุณเปลี่ยนเสื้อผ้า คุณสามารถเปลี่ยนเอกลักษณ์ทั้งหมดของคุณได้ นั่นคือข้อความที่เรารับรู้แม้ในวัยผู้ใหญ่ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เราใช้แนวคิดบริโภคนิยมเพื่อแก้ปัญหาทั้งหมดของเรา
ในตลาดผู้บริโภคที่เอารัดเอาเปรียบ คำตอบคือไม่ซื้อเพิ่ม มันซื้อน้อยลง เราไม่สามารถซื้อทางไปสู่โลกที่มีจริยธรรมได้ เราสามารถเลือกที่จะสนับสนุนธุรกิจที่มีจริยธรรมมากขึ้น แต่เมื่ออุตสาหกรรมตัดเย็บเสื้อผ้าผลิตเสื้อผ้าได้มากเป็น 14 เท่าของจำนวนมนุษย์บนโลกใบนี้ เราต้องยอมรับว่าปัญหาที่แท้จริงคืออะไร เราจำเป็นต้องซื้อโพลีเอสเตอร์และเสื้อผ้าใหม่ให้น้อยลง
เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการซื้อสินค้า
ของเรามีอายุการใช้งานยาวนาน ถ้าไม่เช่นนั้น เราควรทิ้งสิ่งของนั้นไว้บนชั้นวาง ต้องการให้ผู้คนมีความตั้งใจและมุ่งมั่นที่จะซื้อสิ่งที่พวกเขาต้องการน้อยลง หวังว่านี่จะหมายถึงผลกำไรที่น้อยลงสำหรับเศรษฐีและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของมหาเศรษฐีของบริษัทแฟชั่นข้ามชาติ ผู้คนจำเป็นต้องตระหนักว่าเป็นไปได้ที่จะนำพลังบางส่วนไปจากพวกโกลิอัทแห่งอุตสาหกรรมแฟชั่น
นักช็อปบางคนปกป้องความสามารถในการจ่ายของแฟชั่นอย่างรวดเร็วและอ้างว่าขบวนการความยั่งยืนเป็นแบบคลาสสิกในการยกเว้นผู้ที่มีรายได้น้อย ฉันสนใจความแตกต่างของชั้นเรียนที่คุณระบุไว้ในหนังสือของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล่าวถึงชนชั้นกลางและคนทำงาน และบทบาทของพวกเขาในสังคมผู้บริโภคของเรา
ไม่ใช่ผู้มีรายได้น้อยที่รักษาแบรนด์แฟชั่นที่รวดเร็วให้คงอยู่ เมื่อใดก็ตามที่มีการอภิปรายถึงการแสวงประโยชน์จากอุตสาหกรรมแฟชั่น ผู้มีสิทธิทางเศรษฐกิจมักอ้างว่าตนเป็นชนชั้นสูงที่จะวิพากษ์วิจารณ์ระบบ มันแปลกมาก เหตุใดคนชั้นกลางถึงบนอ้างความยากจนเมื่อไม่ต้องการสอบสวนหรือคิดอย่างวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเข้าร่วม
ผู้ที่มีเงินจำเป็นต้องตระหนักว่าไม่มีทางใดที่คนงานจะได้รับค่าจ้างที่ยุติธรรมสำหรับชุดเดรส 10 ดอลลาร์ ครั้งแรกที่ฉันตระหนักได้กับ Forever 21 ฉันคิดว่ามันถูกเกินไป และเสื้อผ้าก็ไร้ค่า ฉันตระหนักว่าถ้าฉันใช้จ่ายเงินเพิ่มอีกเล็กน้อยเพื่อซื้อของที่มีคุณภาพดีกว่า ฉันก็จะสามารถไปขายต่อที่ตลาดขายต่อได้หากมันไม่ได้ผล ถ้าฉันเบื่อกับมัน หรือถ้าฉันโตเร็วกว่านั้นเพราะร่างกายของเราเปลี่ยนไป เมื่อเราพุ่งเข้าหาภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ และผู้คนเริ่มตระหนักว่าเงินเดิมพันมีสูงเพียงใด ฉันสงสัยว่ามีพวกเรากี่คนที่พยายามซื้อเสื้อผ้ามูลค่าหลายร้อยดอลลาร์
การปฏิรูปองค์กรอย่างยั่งยืนส่วนใหญ่มีน้อยมาก และมักเป็นผลมาจากแรงกดดันของผู้บริโภค คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลกับความรับผิดชอบขององค์กร? มันน่าหงุดหงิดไหมที่การกระทำของแต่ละคน เมื่อเทียบกับการตัดสินใจที่สำคัญขององค์กร ทำได้เพียงเพื่อโลกเท่านั้น
เรากำลังเข้าใกล้ขีดจำกัดของดาวเคราะห์อย่างรวดเร็ว และปัญหาฉุกเฉินด้านสภาพอากาศที่ใหญ่กว่านี้จะทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติต้องทำหน้าที่ของตน เราต้องการกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น ที่จะเป็นเรื่องยาก
สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าผู้คนมีอำนาจในตลาดผู้บริโภค เรามีอำนาจที่จะหยุดซื้อจากบริษัทหรือเปลี่ยนแปลงการกระทำของเรา ผู้คนควรสงสัยในร้านค้าปลีกรายใหญ่และตระหนักว่าบริษัทต่างๆ ไม่ได้คิดที่จะลดขนาดหรือฤดูกาลเพื่อสร้างเสื้อผ้าที่มีผลกระทบและใช้งานได้ยาวนานขึ้น เว้นแต่จะถูกบังคับ บริษัทไม่มีแรงจูงใจที่จะเปลี่ยนแปลงหากเราแค่ยักไหล่และให้เงินกับพวกเขาต่อไป ใช่ กฎระเบียบต้องเกิดขึ้นก่อนและสำคัญที่สุด แต่มีความเชื่อมโยงระหว่างความสนใจของผู้บริโภคกับโมเมนตัมที่เราได้รับจากนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งสล็อตแตกง่าย
