รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์
”Joe Dirt” ในปี 2001 ไม่ได้สร้างผลกระทบมากนักสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์เมื่อเปิดตัว ความขบขันเกี่ยวกับคนใต้ดังนั้นความคิดโบราณที่เขามี mullet เย็บกะโหลกศีรษะของเขาโดยทั่วไปถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักวิจารณ์ แต่มันทําให้กลับงบประมาณน้อยของมันและจากนั้นสิ่งที่น่าสนใจเกิดขึ้น ส่วนใหญ่ผ่านการออกอากาศสายเคเบิลปกติ “Joe Dirt” สร้างฐานแฟน ๆ และภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้การกระโดดที่ยากจากความแปลกที่ถูกลืมไปสู่ความตลกลัทธิ ตามเรื่องราวมันจะได้รับความนิยมอย่างมากใน Twitter เมื่อออกอากาศทางเคเบิลที่
คนที่ทําเงินจากโครงการฟื้นฟูเช่น “Joe Dirt” สังเกตเห็น และดาราเดวิด สเปดได้วงเหยือกกลับมา
รวมกันในตัวเลขที่น่าประทับใจยอมรับว่าจ้างนักเขียนต้นฉบับเฟร็ดวูล์ฟเพื่อเขียนและกํากับภาคต่อและหล่อบริททานี่แดเนียลคริสโตเฟอร์วอล์คเก้นเดนนิสมิลเลอร์อดัมบีชและอื่น ๆ ในบทบาทที่กลับมา ผลที่ได้คือ “Joe Dirt 2: Beautiful Loser” ฉายรอบปฐมทัศน์บนแพลตฟอร์มเว็บของ Sony Crackle ในวันนี้ (บริการนี้ยังมีให้บริการในเครื่องเล่น Blu-ray และเครื่องเล่นเกมจํานวนมากหากคุณต้องการเข้าถึงผ่านโทรทัศน์ของคุณ)ประวัติที่ผิดปกติของ “Joe Dirt 2” ทําให้เป็นภาพยนตร์ที่ยากต่อการทบทวน หากคุณเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่ดูต้นฉบับทุกครั้งที่อยู่บนสายเคเบิล (และพบสิ่งที่จะทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้) “Beautiful Loser” มีการเรียกกลับเพียงพอที่จะตอบสนองต้นฉบับ ใครๆก็น่าจะหาหนังตลกจากที่อื่น “Joe Dirt 2″ ไม่สอดคล้องกันอย่างดุเดือดมักจะรู้สึกว่ามันถูกตบเข้าด้วยกันอย่างรวดเร็วก่อนที่จะมีคนเปลี่ยนใจและหยุดการชําระเงินในการตรวจสอบทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนแรกน้ําเสียงของภาพยนตร์มักจะเป็นหนึ่งในความพยายามที่แทบจะไม่เป็นคุณสามารถเห็นจอบและกลุ่มของเขาในทางปฏิบัติขยิบตาที่กล้องและพูดว่า”คุณเชื่อหรือไม่ว่าสิ่งนี้กําลังเกิดขึ้น?” บางครั้งนักแสดงก็ดูไม่ค่อยแน่ใจนักว่าเป็นหนังจริง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับการแสดงครั้งแรก มันรู้สึกเหมือนพวกเขาถ่ายทุกอย่างในครั้งเดียว และทิ้งพวกเขาไว้ในหนัง บางทีพวกเขาอาจจะกลัวที่จะตะโกนตัด
”Joe Dirt 2: Beautiful Loser” ไม่ได้มีแค่บทคิดถึงสําหรับหนังตลกวัย 14 ปีเท่านั้น แต่สําหรับภาพยนตร์คลาสสิกหลายชั่วอายุคน รวมถึงการอ้างอิงถึง “Back to the Future” “Forrest Gump” “Diner” “ความเงียบของลูกแกะ” และ “It’s a Wonderful Life” มันเป็นฮอดจ์พอดจ์ของการอ้างอิงภาพยนตร์เรื่องตลกเกี่ยวกับชาวใต้เหนือจริงกันและจํานวนมากและจํานวนมากของอารมณ์ขันทางกายภาพ – มีบิต 15 นาทีเกี่ยวกับลูกของโจ ครึ่งทางเดนนิสมิลเลอร์กล่าวว่า “นี่คือโจสิ่งสกปรก 2 และทําไมเราถึงเขียนทับนี้?” เขาชี้ให้เห็นถึงจุดที่ดี
แม้แต่การทบทวนพล็อตที่ไร้สาระและเหนือจริงก็เป็นเรื่องยาก โจ สิ่งสกปรก (เดวิด สเปด)
นั่งอยู่บนม้านั่ง เล่าให้คนแปลกหน้าฟังว่าเขาสูญเสียภรรยา (บริททานี่ แดเนียล) และลูกสาวสามคนไปได้อย่างไร เรื่องราวเริ่มต้นเพียงพอและด้วยเสน่ห์เล็กน้อยในการเล่าเรื่องของผู้ชายที่ “ไปที่โรงเรียนแห่งการเคาะอย่างหนักและจบการศึกษาด้วยเกียรตินิยม” สิ่งสกปรกมีปัญหาความนับถือตนเองคิดว่าสติปัญญาที่น้อยเกินไปและแรงบันดาลใจในอาชีพของเขาจะบังคับให้เขาสูญเสียครอบครัวของเขา วันหนึ่งภรรยาและลูกสาวของเขาจับเพื่อนคนตัดไม้ของโจผลัดกันตดเขา (ใช่คุณอ่านถูกต้อง) และความอัปยศของโจก็แข็งแกร่งขึ้น เมื่อทวิสเตอร์ส่งเขากลับมาทันเวลาโจต้องต่อสู้เพื่อกลับไปหาครอบครัวของเขา
จากที่นี่ “Joe Dirt 2: Beautiful Loser” กลายเป็นเรื่องแปลกและไม่ใช่ในทางที่สร้างสรรค์เหนือจริง แต่ในวิธี “ร่างแรกที่คุณใส่ความคิดทั้งหมดของคุณ” ฉันไม่ใช่คนประเภทที่คิดว่าภาพยนตร์อย่าง “Joe Dirt 2” จําเป็นต้องเข้ากันได้ดีกับการเล่าเรื่อง แต่ก็ไม่รู้สึกว่าความพยายามใด ๆ ที่จะลองใช้จ่ายที่นี่ และไม่มีอะไรจะสําคัญถ้ามันสนุกกว่านั้น มีเส้นหนึ่งหรือสองเส้นที่ใช้งานได้ แต่พวกเขาถูกชดเชยด้วยหลายสิบที่ล้มแบน (และกระแสของเรื่องตลกรักร่วมเพศไม่ได้ช่วย) และสิ่งที่น่าหดหู่อย่างแท้จริงคือจอบมุ่งมั่นอย่างเต็มที่กับส่วนนี้ เขาลงทุนและมีส่วนร่วมในตัวละครนี้มากกว่าตัวละครอื่น ๆ ที่เขาเล่นในภาพยนตร์ เขาลืมที่จะเขียนเรื่องตลกเพียงพอสําหรับตลกที่ยาวนานนี้หรือโยนคนที่น่าสนใจตรงข้ามเขา – ไม่มาร์ค McGrath ไม่นับ อีกครั้งปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือทุกเรื่องตลกดําเนินไปตลอดกาล บิตที่สิ่งสกปรกได้พบกับหนุ่ม Lynyrd Skynyrd อาจจะตลกถ้ามันเป็น 10-15 วินาที แต่ประมาณ 5 นาที ภาพยนตร์ทั้งหมดดําเนินการภายใต้หลักการ “More is Funnier” และเราทุกคนรู้ว่ามันไม่เป็นความจริง
แม้จะมีเส้นทางที่ไม่เหมือนใครและคาดเดาไม่ได้ในการดํารงอยู่ แต่ในที่สุด “Joe Dirt 2: Beautiful Loser” ก็ตกเป็นเหยื่อของกับดักปกติของผลสืบเนื่องตลก มีความรู้สึกว่านักแสดงตลกถอยกลับเกี่ยวกับเคมีของวงดนตรีของพวกเขาและไม่ใช้ความพยายามที่จําเป็นในการทําให้เรื่องตลกเก่าฟังดูใหม่อีกครั้ง แม้ว่าในกรณีนี้มันอาจจะเป็นเรื่องตลกที่คุณลืมโฆษณา
สิ่งนี้ไม่ควรหมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานชิ้นเอกที่ไร้ที่ติ เช่นเดียวกับอินดี้อเมริกันล่าสุด “กาเบรียล” และ “Runoff” ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ฉันชอบค่อนข้างน้อย “ส้มเขียวหวาน” มีเวลาทํางานสั้น ๆ แต่ยังคงรู้สึกเบาะในสถานที่ บทสนทนาบางบทฟังดูชั่วคราวเกินไป (แม้ว่าจะเป็นสคริปต์ก็ตาม) ตอนจบดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่การล่มสลายของสกรูบอลที่งดงาม แต่มันเกือบจะระเบิดภาพยนตร์เพราะมันดําเนินไปเรื่อย ๆ และหัวข้อการเล่าเรื่องต่าง ๆ ที่มาบรรจบกันนั้นยังไม่ได้รับคําแนะนําอย่างถูกต้องต่อการปะทะกันที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันมักจะเล่นเหมือนความพยายามที่จะบังคับให้สอดคล้องกันในภาพยนตร์หลวมที่น่าเอ็นดู สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
