ฟอสซิลในอำพันผลักดันต้นกำเนิดของแมลงกินขนนกย้อนกลับไปกว่า 50 ล้านปี
ไดโนเสาร์มีขน รวมถึงนกในยุคแรกๆ อาจเคยชินกับศัตรูพืชที่คล้ายกับเหาเมื่อประมาณ 100 ล้านปีก่อน
แมลงโบราณชนิดใหม่ที่มีชื่อเรียกว่าMesophthirus engeliสล็อตเครดิตฟรีถูกเก็บรักษาไว้ด้วยขนไดโนเสาร์ในอำพันเมียนมาร์ 2 ชิ้น ซึ่งมีอายุถึงกลางยุคครีเทเชียส ( SN: 7/24/14 )
ซากดึกดำบรรพ์เป็นหลักฐานแรกสุดที่พบว่าแมลงกินขนนักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 10 ธันวาคมในNature Communications ไทปิง เกา นักบรรพชีวินวิทยาจากมหาวิทยาลัยแคปิตอล นอร์มอล ในกรุงปักกิ่ง กล่าวว่า เจ้าของสถิติคนก่อนเคยเป็นซากดึกดำบรรพ์เมื่อประมาณ 44 ล้านปีก่อน
M. engeliดูเหมือนเหาสมัยใหม่ มีฟันและลำตัวหนาไม่มีปีก แมลงยังมีลักษณะทางกายวิภาคที่พบในปรสิตภายนอกอื่นๆ ซึ่งอาศัยอยู่นอกร่างกายของโฮสต์ ในอำพันชิ้นหนึ่งที่เกาและเพื่อนร่วมงานวิเคราะห์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ ทีมวิจัยพบแมลง 9 ตัวบนหรือใกล้ขนนก ขนนกนั้นมีรูเสียหายตรงปลาย แต่ไม่ใกล้ฐาน ซึ่งเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นเมื่อเหากัดขนนกสมัยใหม่
Luis Chiappe นักบรรพชีวินวิทยาที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งลอสแองเจลีสเคาน์ตี้ ซึ่งเชี่ยวชาญด้านนกกล่าวว่านกสมัยใหม่เข้ามาแทนที่ขนนกเก่าหรือที่เสียหายจากการลอกคราบ การค้นพบใหม่นี้แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างปรสิตกับโฮสต์ซึ่งอาจทำให้ขนเสียหายได้เริ่มขึ้นเมื่อ 100 ล้านปีก่อน เขากล่าว และอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่นกวิวัฒนาการให้ลอกคราบ
พันธมิตรในการก่ออาชญากรรมการปะทุของ Deccan ทำให้เกิดความหายนะอย่างน้อยส่วนหนึ่งของทวีปแอนตาร์กติกา การวิเคราะห์องค์ประกอบทางเคมีที่ขึ้นกับอุณหภูมิของเปลือกหอยของหอยสองฝาคล้ายหอย 29 ตัวจากเกาะ Seymour ของทวีป นักวิจัยได้รวบรวมบันทึกประมาณ 3.5 ล้านปีว่าอุณหภูมิของแอนตาร์กติกเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงเวลาที่ไดโนเสาร์สูญพันธุ์ ภายหลังการปะทุของ Deccan และการเพิ่มขึ้นของ CO 2 ใน ชั้น บรรยากาศ อุณหภูมิในพื้นที่อุ่นขึ้นประมาณ 7.8 องศานักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกนและมหาวิทยาลัยฟลอริดารายงานในเดือนกรกฎาคมที่ Nature Communications ประมาณ 150,000 ปีต่อมา ช่วงที่สองของภาวะโลกร้อนที่เล็กลงใกล้เคียงกับการกระทบของ Chicxulub ภาวะโลกร้อนทั้งสองนี้มีอัตราการสูญพันธุ์สูงบนเกาะ.
ทุกคนไม่ได้อยู่กันอย่างมีความสุข
แต่หลังจากนั้นก็บูม ผลกระทบนี้เกิดขึ้นโดยไม่รู้สาเหตุ” เซียร์รา ปีเตอร์เสน ผู้เขียนร่วมการศึกษา นักธรณีเคมีแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน กล่าว พืชและสัตว์ “มีความเครียดอยู่แล้วและไม่ได้มีวันที่ดี และผลกระทบนี้เกิดขึ้นและผลักดันพวกเขาไปสู่จุดสูงสุด” เหตุการณ์ภัยพิบัติทั้งสองเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดการสูญพันธุ์ Petersen กล่าว “คนใดคนหนึ่งจะทำให้เกิดการสูญพันธุ์บางอย่าง แต่การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่นั้นเกิดจากการรวมกันของทั้งสองเหตุการณ์”
มอร์แกนจากวิทยาลัยอิมพีเรียลกล่าวว่าการสังเกตว่าบางส่วนของโลกได้รับผลกระทบจากการปะทุของ Deccan ก่อนที่ผลกระทบจะไม่เพียงพอที่จะแสดงว่าชีวิตโดยรวมมีความเครียดในขณะนั้น หลักฐานฟอสซิลในหลายภูมิภาคแสดงให้เห็นว่าสัตว์ทะเลเจริญรุ่งเรืองจนได้รับผลกระทบ
แต่บางทีความโชคร้ายอาจไม่ใช่สาเหตุที่ทำให้ไดโนเสาร์ต้องพบกับภัยพิบัติครั้งใหญ่สองครั้งในคราวเดียว นักวิจัยบางคนเสนอว่าผลกระทบและภูเขาไฟยังคงอยู่ในระดับสูง แนวคิดนี้ไม่ใช่แผนการที่จะให้ผู้คลั่งไคล้ผลกระทบและผู้ชื่นชอบภูเขาไฟเล่นดี การปะทุของภูเขาไฟมักเกิดขึ้นหลังจากเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ เช่น การปะทุของ Cordón‑Caulle ในปี 1960 ในชิลี ซึ่งเริ่มต้นขึ้นหลังจากเกิดแผ่นดินไหวขนาด 9.5 ระดับใกล้เคียงกัน 2 วัน Paul Renne กล่าวว่าคลื่นกระแทกแผ่นดินไหวจากแรงกระแทก Chicxulub อาจมีขนาด 10 ขึ้นไป
เมื่อพบกับกระแสลาวา Deccan Renne และเพื่อนร่วมงานได้ติดตามความรุนแรงของภูเขาไฟในช่วงเวลาที่กระทบ การปะทุเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 91,000 ปีในช่วงเหตุการณ์การสูญพันธุ์ Renne รายงานเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วในกรุงเวียนนาในการประชุมของ European Geosciences Union อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติของการปะทุ เปลี่ยนแปลงไปภายใน 50,000 ปีก่อนหรือหลังการปะทุ : วัสดุที่ปะทุเพิ่มขึ้นจาก 0.2 เป็น 0.6 ลูกบาศก์กิโลเมตรต่อปี เขาคาดเดาบางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงระบบประปาของภูเขาไฟ
ในปี 2015 Renne และเพื่อนร่วมงานได้สรุป สมมติฐานการสูญพันธุ์ของหมัดหนึ่ง-สอง อย่างเป็นทางการ ใน Science ( SN: 10/31/15, p. 12 ) ทีมงานเสนอว่าแรงกระแทกจากการกระแทกทำให้หินที่ล้อมรอบแมกมา Deccan แตกร้าว ปล่อยให้หินหลอมเหลวขยายตัวและอาจขยายหรือรวมห้องแมกมารวมกัน ก๊าซที่ละลายในหินหนืดทำให้เกิดฟอง ซึ่งผลักวัสดุขึ้นไปด้านบนเหมือนในกระป๋องโซดาที่เขย่า
ฟิสิกส์ที่อยู่เบื้องหลังการรวมทีมของภูเขาไฟกระทบกระแทกนี้มีความบาง นักวิทยาศาสตร์จากทั้งสองฝ่ายของการโต้วาที โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Deccan และจุดกระทบนั้นอยู่ห่างจากกันมาก “ทั้งหมดนี้เป็นการคาดเดาและบางทีอาจเป็นแค่จินตนาการ” เคลเลอร์จากพรินซ์ตันกล่าว Gulick ในเท็กซัสกล่าวว่าไม่มีหลักฐาน “พวกเขากำลังหาคำอธิบายอื่นเมื่อมีคำอธิบายที่ชัดเจนอยู่แล้ว – ผลกระทบเกิดขึ้นเพียงลำพัง”สล็อตเครดิตฟรี
